Viendo entradas en la categoría: Opinión

O por qué hay que montar en un dragón a un tipo que lance flechas

Me gustaría revivir mi siempre muerto blog para hacer un pequeño apunte sobre fantasía épica que quizás a alguno se le haya pasado por alto. Estamos de acuerdo en que se suelen ver dragones con gente montada encima; muchos llevan espadas, otros sencillamente usan la magia. Pero hay algo que se ve muy poco, por no decir nada: arqueros.

Tú. Sí, tú, el tipo de la espada y acorazado hasta los dientes. Eres mainstream.
​

Muchos se preguntarán para qué querría alguien usar un arco con flechas si tiene el fuego de un dragón para atacar a distancia. Yo digo, ¿por qué no? Vamos a analizar la situación:

- Para empezar, ¿para qué querría un jinete de dragón usar una espada? Sí, vale, me parece estupendo que lo hagas en tierra, pero ¿para qué la quieres en el cielo? No es como si pudieras atacar a corta distancia en una bestia del tamaño de un dragón. La única posibilidad de que tu espada sea útil ahí arriba es que haya un duelo absolutamente legendario y poco probable en lo alto de otro dragón. Poco práctica la espada, ¿verdad? Pues aplicad lo mismo a cualquier otra arma de corta distancia.
- Podrías usar magia, vale, me parece correcto. Pero, entonces, ¿para qué quieres el dragón? De acuerdo, me puedes argumentar que la magia tiene un límite muy reducido en tu mundo, y entonces mi pregunta pasaría a ser: ¿y por qué, si tan reducido es ese límite, no usas algún otro arma como complemento a la misma? Lo cual me devuelve al primer punto. Conclusión: a un mago no le hace falta un dragón para nada. Aprender magia siendo ya un jinete de dragón es un complemento un tanto innecesario (habría que ver, no obstante, cómo es el personaje en cuestión). Eso último va por ti, Paolini.
- Otra opción es, directamente, no usar ningún arma. Lo cual en batalla te convierte en alguien totalmente prescindible. Tipo un entrenador Pokémon, pero tu dragón no cabe en una pelota de un par de centímetros de diámetro.
- Lanzas. Una opción interesante para atacar a media distancia. Sin embargo, vámonos a la etimología del arma. Lanza. O sea, algo que lanzas. Y si la lanzas vas a estar al menos un rato sin ella, lo cual me devuelve al punto anterior.

Descartadas entonces todas las demás armas que son habituales en el género, volvemos a la pregunta: ¿para qué querría un jinete de dragón manejar un arco? Me gustaría utilizar una referencia cultural a quienes sembraron el pánico en el decadente imperio romano del siglo V. Los hunos usaban el arco montados en el caballo, lo que les permitía por tanto disparar la flecha a mayor velocidad ya que el caballo no va a quedarse quieto para ser blanco fácil (faltaría más). Mayor velocidad significa mayor letalidad (que se lo pregunten a la gente que usa pistolas). Ahora pon esa característica en un bicho que vuela y echa fuego. El cual además vuela bastante rápido (otra cosa interesante de analizar). ¿Resultado? Puedes tener una columna de fuego y flechas ardiendo, dirigidas con mucha velocidad (movimiento del dragón + impulso de la flecha) y sin que necesariamente ambos ataques tengan que ir en la misma dirección (lo cual irremediablemente consumiría la flecha). Pero es que además, si el dragón se queda sin fuego (no me iréis a decir que es infinito y que no necesitan descansar, ¿verdad?), el jinete puede seguir siendo el atacante a distancia que es desde el primer momento si continúa usando el arco.

Conclusión de todo esto: el arco no solo es un arma válida para un jinete de dragón sino que es hasta recomendable y un recurso poco usado.

PD: Como curiosidad, mi primer personaje principal era precisamente una jinete de dragón que usaba el arco. Una pena haberme deshecho de esa saga de relatos porque tenía mucho potencial y margen de mejora

Este es Hydreigon, mi segundo Pokémon favorito solo por detrás de Charizard. No pinta mucho por aquí, pero quería dejar uno​

A veces, a la hora de escribir sobre Pokémon, necesito saber qué movimientos aprenden las dichas criaturitas para poder reflejarlos en el relato que estoy contando. Lo más probable, salvo que Paco-senpai (aka mi internet) decida que pasa del tema, es que acabe entrando en Wikidex a consultarlo.

Hoy, me encuentro con un aviso. Clickeo y veo que hace semana y media se fueron de Wikia. Tras leer las razones que citan para ello, no puedo sino apoyar el movimiento y decir: olé vuestras Pokéballs.

¿Sabéis lo mejor? Que en la versión vieja del sitio, para ver todos los ataques de (casi) cualquier Pokémon necesito pulsar chorrocientas veces AvPág (la rueda de mi ratón no funciona). En la nueva versión, con un par son suficientes. La cual, por cierto, se ve más liviana y más adaptada al ancho de la pantalla (y sin anuncios, aunque por mi querido AdBlock eso no lo noto).


Misma página, distinta versión. Ojo, las imágenes pueden contener spoilers de "El entrenador dragón"

Contenido oculto: Versión vieja

Contenido oculto: Versión nueva

Chapó por Wikidex, que se arriesga a perder usuarios y quedar desprestigiada (al aparecer en Google la versión vieja y desactualizada) para poder mejorar la experiencia y deshacerse de la publi


PD: No es autobombo porque yo no tengo control ninguno sobre Wikidex y de hecho ni siquiera estoy registrado
PD2: Ya sé que esto se lleva dos semanas sabiendo, pero yo me he enterado ahora. No me linchéis, ¿vale?

¿Con ganas de cazar bichos pero al mismo tiempo harto de ver lo mismo siempre? ¿Quieres ver un exceso de bichos kawaiis? ¿Viciarte a algo a lo que nadie se ha viciado? ¿Has leído todo esto como el tío de la teletienda? ¡Pues estás en el sitio adecuado! Te presento...

​

¿Y qué diantres es esto? Bueno, esto va de "capturar" bichos y entrenarlos para que se hagan más fuertes y evolucionen. ¿Demasiado parecido a Pokémon? ¡Espera y verás! A los bichos, llámense Denjuu (como vea a alguien pluralizando eso le reviento), los tienes que llamar por teléfono (así, literal) y tardarán un tiempo en llegar al combate. Existe una relación cíclica de fortalezas y debilidades entre tipos (llámense hábitats) y además los Denjuu tienen su personalidad, que les puede hacer perderse por el camino, atacar cuando o como no tienen que hacerlo o directamente rascarse las bolas en pleno combate. ¡Diversión a raudales!

¿Pero esto no es demasiado parecido a Pokémon? Oiga, no. ¡Esto es mejor que Pokémon en la época! ¡Por todos los dioses, vas con un Denjuu detrás! ¡Eso no lo hicieron de verdad en Pokémon hasta casi 10 años después! (Amarillo no cuenta, no puedes elegir a cuál llevar detrás). Y por favor, intentad tener la osadía de decirme que la música no es pegadiza:

​

¿Pero esto no sigue siendo demasiado parecido a Pokémon? Oiga, no. En Pokémon los bichos se hacen más tochos y complejos cuando evolucionan. Aquí sus extremidades se convierten en armas. O escudos. O algo. Vedlo:

​

¿Y no me pones imágenes? Sí, toma un par de ellas:

Contenido oculto

A mí esto me suena. ¿No me estás hablando en realidad de Pokémon Diamond/Jade?

​

Eres muy osado al pronunciar el nombre esa copia infame con traducción aún peor que hicieron los chinos. Sí, Telefang es Pokémon Diamond/Jade (más bien al revés). Pero yo estoy hablando de la versión original japonesa. La que no tiene tantos bugs (que los tiene. Es un juego de GBC al fin y al cabo). Simplemente ten en cuenta que esto de Pokémon tiene más bien poquito

¿Y cómo son esos bichos? Bueno, mira mi avatar actual y te darás una idea. Se llama Lirimonarch, por cierto

¿Y dónde consigo esto? La ROM japonesa original y la versión de los chinos están por Google. Existe sin embargo una traducción no oficial en proceso al inglés que se encuentra aquí: http://wiki.telefang.net/Wikifang:Telefang_1_Translation_Patch

Y ahora, queridos lectores, procedan a disfrutar de este juegazo infravalorado. Y comed curry. Mucho curry

Y aquí está la segunda ración del día de hoy. Nos toca esta vez...

​

Vulpix es un Pokémon que te mira curioso, como si le pareciera extraño que no tengas seis colas como él. Y la verdad, no es muy habitual ver a algo con tantas colas y que le quede bien. Me gusta, porque además...

​

¡Vulpix es realmente adorable! ¿No os dan ganas de peinar su cabello mientras le achucháis?

​

Y si las seis colas de Vulpix parecían pocas, Ninetales suma y acumula hasta NUEVE. Lo cual no impide que siga siendo hermoso. Me gusta esa forma circular en la que las nueve colas están dispuestas, hasta el punto de que llegan a parecer una sola (como si de un pavo real se tratase)

​

Vulpix y Ninetales son dos Pokémon hermosos, pero tampoco lo suficiente para entrar a mi lista de favoritos.

​

Sandshrew y Sandslash de Alola ya de por sí me parecían carentes de sentido en una zona tropical como es Alola. Pero añadir también un Vulpix de tipo Hielo cuyo único cambio significativo es el color me parece ya innecesario del todo. Todo lo dicho sobre el Vulpix normal se aplica sobre este.

​

Y la falta de originalidad le hace perder un punto. Aunque insisto, no está tan mal.

​

En cambio, Ninetales sí que recibe un cambio más importante. Su cabello y sus colas se lanzan al viento níveo de... bueno, ya he dicho que en Alola no tiene sentido. Lo cual le hace todavía más hermoso y arregla el desbarajuste de su preevolución.

​

Nunca pensé que diría que un zorro tocho es hermoso, pero aquí me tenéis...

Ayer me olvidé por completo de publicar entrada de "Analízalos a todos". Así que, como compensación, hoy habrá ración doble. Primero nos toca...

​

Clefairy estuvo a nada de ser la mascota, pero finalmente el "honor" recayó en la rata eléctrica. Este Pokémon había sido tipo Normal toda la vida, pero entonces llegó la sexta generación y pasó a ser Hada. El cambio, en realidad, era de esperar. Clefairy no está tan mal, pero definitivamente hicieron bien en rechazarlo como mascota, porque es posible que hubiera cambiado sustancialmente el público de Pokémon. De todos modos, es algo que nadie sabrá

​

Clefable es la evolución de Clefairy, y estaría condenado al olvido de no ser por ese cambio de última hora que he mencionado antes. Me parece un poco meh, sobre todo comparándolo con su preevolución, pero tampoco es una cosa que uno deba odiar. No voy a pronunciarme sobre la teoría que lo vincula a Gengar; eso os lo dejo a vosotros

​

La segunda generación también le dio una forma bebé a Clefairy, la cual es, nada más y nada menos que... ¡Kirby! Mirad e intentad decirme que no se parecen:

Contenido oculto

Dejando esto de lado, Cleffa es otro que no me llama demasiado la atención. Pero a quien le guste, supongo que por algo será

​

Las hadas no son precisamente mis Pokémon favoritos... pero no voy a ser yo quien les eche ascos

Tras un día de ausencia por examen (ya solo me queda uno, ¡yay!), podemos proseguir. Hoy nos toca...

​

Los agrupo a los dos juntos porque, aunque la Pokédex diga lo contrario, son la misma especie. Nidoran ya era macho o hembra antes de que fuera mainstream. Adorables pero sin llegar a extremos innecesarios (y que les impiden recibir un punto en kawaii), estos pequeños ¿conejos? venenosos divergen en dos líneas evolutivas distintas

​

Nidorina es la evolución de Nidoran hembra, y por alguna extraña razón siempre me ha parecido una especie de madre adolescente o algo así, lo cual es... ¿extraño?

​

Y Nidoqueen fue sin duda la favorita de los pokefílicos hasta que llegó Gardevoir. Sus pintas de amazona (pechos incluidos) le dejan una apariencia fiera que no se corresponde con su uso competitivo (que es poco o ninguno)

​

Nidoran macho, por su parte, evoluciona a esta cosa quizás ligeramente sobrecargada. Es decir, tiene demasiadas espinas me parece (las cuales son tóxicas, de ahí la habilidad). Destaca el hecho de que es uno de los primeros Pokémon que se ven en los juegos: en esa animación cutre de Game Boy (lo cual es normal por las características de la consola) donde se le ve luchando contra un Gengar

​

Nidoking soluciona la sobrecarga y adquiere una pinta de mala leche y considerable musculatura. Es un Pokémon que me gusta bastante, sin ser de mis favoritos

​

Llamadme machista, pero Nidoking tiene un punto en epicidad porque parece un Godzilla venenoso que me encanta. Gracias, espinas, por arreglar la situación de Nidorino

​

Otros Pokémon que tampoco están nada mal, especialmente si usamos las Piedras Lunares y los terminamos de evolucionar. Aunque eso suponga perderse movimientos (?)

Después del disgusto de ayer, podemos seguir con...

​

Sandshrew no está nada mal. De hecho, me gusta y me parece una presentación apropiada para el tipo Tierra. Además...

​

Snadshrew es adorable. Por favor, mirad esos ojos y decidme que no es achuchable. Aunque quizás eso sea un tanto complicado (?)

​

En la séptima generación, Sandshrew recibió una forma de Alola, cuya cabeza es un tanto... ¿extraña? Es decir, no parece muy natural. Aunque el hecho de que haya zonas heladas donde este Pokémon pueda vivir en una región como Alola tampoco me parece muy normal.

​

Sandshrew evoluciona a... uy, perdón, este no es... *remueve papeles*

​

Sandslash pierde su parte adorable y adquiere una forma de armadillo mucho más clara y punzante. La verdad es que me gusta bastante y en más de una ocasión ha ido a mi equipo de los juegos.

​

La forma Alola de Sandslash, al contrario que su preevolución, no fastidia el diseño. En su lugar, esos chuzos que tiene por espinas me parecen la forma que había de hacer a este Pokémon un tipo Hielo. Bien hecho ahí, Game Freak.

​

Nada mal, aunque no lleguen a ser de mis favoritos.

Prosigamos. Hoy nos toca analizar...

​

¿Cómo, que ese no es un Pokémon? Ya, ¿y?
... Okay, no es.

Ya en serio. Yo no quiero hacer esto. Es decir, le tengo tanta manía al que nos toca ahora que... ay, está bien...

​

He aquí a la mascota de Pokémon, y como tal, al Pokémon más sobreexplotado que existe y existirá. Han sido miles las formas mediante las que han intentado que la gente lo use competitivamente (y en general), y todas han resultado en un rotundo fracaso para alivio de sus haters (entre los que me incluyo). Además, en la sexta generación le dieron hasta cinco (CINCO. POR TODOS LOS DIOSES, F*CKIN' CINCO) formas alternativas, y en la séptima, un movimiento Z exclusivo. Viva la sobreexplotación de la mascota, oiga. Destaco por último la notable pérdida de peso (?) que ha experimentado a lo largo de los años. El estancamiento económico japonés de los últimos vete a saber cuántos años también pasa factura a los Pokémon (??)

​

Y si Pikachu era el más sobreexplotado, su evolución, Raichu, ha sido históricamente uno de los más olvidados. Y, por qué no decirlo, uno de los más odiados. Tanto que hasta los que trabajan en el anime le hacen bullying. ¿Quién no odia al pobre Raichu? Yo os respondo: nadie. Nadie no lo odia, por supuesto, es feo y pierde la adorabilidad que tenía su preevolución.

​

Decía que Raichu llevaba décadas en el olvido. Pero en la séptima generación recibió una forma Alola (muy extraño que Pikachu no recibiera una), que tiene un pro y una contra. El pro es que va montado en su cola en plan surfista. La contra es que sigue siendo feo. Además, ¿alguien me explica qué se supone que es esa forma extraña de orejas? WTF.

​

La segunda generación trajo multitud de Pokémon bebés, preevoluciones de otros ya existentes. Como era de esperar, Pikachu recibió una, dando como resultado esta cosa que, en un principio, me pareció una especie de versión ninja (wat. Yo y mis cosas). Pichu dio lugar a la infame tradición de poner un pseudo-Pikachu en todas y cada una de las generaciones. Y eso es algo que no voy a perdonarle jamás. Por cierto, tampoco voy a hablar del Pichu con la oreja puntiaguda. Eso se lo dejo a alguien que vaya a soltar menos bilis que la que yo he soltado en esta entrada.

​

Me niego a poner puntuación alguna en nada a estos. A tomar viento.

Prosigamos. Hoy nos toca un clásico de la infancia de todos los que estéis leyendo esto. Hablo de...

​

Coged su nombre y ponedlo al revés. Punto extra para Ekans por eso. Pero dejando eso de lado, en realidad la serpiente es un poco meh. Es una serpiente (duh) de tipo Veneno sin nada especial más.

​

Repetid la operación que hicisteis con Ekans. Punto extra también para Arbok. Y ahora fijaos en esa cosa negra. Si os vais a sus sprites antiguos, veréis que ese dibujo cambia, y es una lástima que en últimas generaciones hayan abandonado eso, que en el manga aprovechan bien. Y hablando del manga, no sé por qué esa fijación por cortarle la cola. Pobrecillo, vale que la regenere pero el bullying ese no es normal (?)

​

Quería ponerles un 3,5/5, pero me daba pereza hacer la imagen, así que se quedan en 4. Buenos Pokémon, pero ni de lejos los mejores.

Tras otro día de ausencia por examen, prosigamos, y lo hacemos con...

​

Spearow es exactamente lo contrario que Pidgey. Empieza mejor; Spearow luce prometedor, más "puntiagudo" y con más malas pulgas. Podría haber sido mejor que su contraparte, de no ser por...

​

Fearow no me convence del todo. Es como demasiado largo para mi gusto: largo pico, largo cuello, largas alas, largo todo. Lo único que no tiene largos son los stats en los juegos. Decepcionante, en mi opinión.

​

Spearow prometía mucho, pero se ha quedado en poco más que el olvido. Podía haber sido más, pero Fearow es muy meh.

Prosigamos. Hoy nos toca...

​

Mentiría si dijera que Rattata es un Pokémon que me gusta. De hecho, creo que todos lo odiamos en algún grado. Y sin embargo, este ratón tiene su función de Pokémon extremadamente común y la cumple con creces, lo cual le aleja de la quema.

​

A Raticate, sin embargo, ni eso le salva. El pobre es feo y no puede hacer nada para solucionarlo. El hecho de que también aparezca de forma excesiva por las rutas definitivamente no ayuda. Se hace odiar, y le da lo mismo.

​

Ambas ratas se hacen odiar, y este es el precio que pagan. Les salva del 1/5 (mínima puntuación) su función de roedores extremadamente comunes y molestos.

​

La séptima generación trajo consigo las formas de Alola. Rattata resulta agraciado con una de ellas, que mejora sensiblemente su aspecto y le añade el tipo Siniestro (doble debilidad a Lucha, ¡bien!). Nada mal para un bicho odioso.

​

Rattata de Alola mejora a su versión normal, lo cual tiene bastante mérito siendo que las formas de Alola, en su mayoría, no me gustaron.

​

Raticate es la otra cara de la moneda. Esa cosa de la boca tiene toda la pinta de tumor maligno, y lo hace más feo aún que su forma normal. El resultado es esta rata obesa chunga, también de tipo Siniestro, aún más odiable.

​

Y sin embargo, no es lo suficientemente malo para llegar al 1/5.

Sigamos analizando Pokémon. En el día de hoy toca...

​

Pidgey es otro de los primeros Pokémon que le aparecen al jugador en Kanto. Este pájaro, por sí solo, tampoco me llama demasiado la atención. No obstante, cumple correctamente su función de presentar al tipo Volador. Además resulta interesante como depredador de los bichos que hemos visto antes. Pero me temo que el nombre no es del todo apropiado, porque de paloma tiene lo de mensajera y poco más.

​

Pero entonces Pidgeotto viene con pinta de pocos amigos y un intento de epicidad que no llega a cuajar aún, y revaloriza a su preevolución, haciéndola merecedora de ser capturada.

​

Pidgeot es un Pokémon hermoso. Se muestra sereno y tranquilo, sabe que no puedes atacarle porque no llegas a alcanzar la altura de su vuelo. Y eso me gusta. No tengamos en cuenta esa bandera española que tiene (?).

​

Y si a eso le sumamos que puedes montar en esta cosa (lo cual no se ve en los juegos. MAL), Pidgeot se lleva un punto de epicidad.

​

La sexta generación también le ha permitido a Pidgeot megaevolucionar. El resultado es esta otra cosa hermosa. Le cargan un poco de mierdas, pero tampoco resulta tan excesivo como otros que hemos visto.

​

Y lo que es mejor: mantiene ese leve toque épico del Pidgeot normal.

​

Sin ser los mejores Pokémon del mundo, Pidgey y sobre todo sus evoluciones me gustan. Son hermosos y por eso se llevan un 4/5.

Tras un día sin entrada porque tenía que presentarme a un examen, sigamos con "Analízalos a todos", la serie de entradas que ha hecho furor en mis coj*nes al viento (?)

​

Una vez tenemos a nuestro inicial, es el momento de recorrer las rutas de Kanto. Uno de los primeros Pokémon con los que nos encontraremos es este gusano, oruga o lo que sea. No soy muy fan de los bichos así que no es un Pokémon que me llame demasiado la atención, salvo por...

​

Por favor, intentad decirme que esta cosita no es achuchable :3

​

Metapod, la evolución de Caterpie, es lo que más sentido tiene, biológicamente hablando, de lo que hemos visto hasta ahora. Este capullo está además bien representado en los juegos: al estar simplemente quieto fortaleciéndose, solo conoce Fortaleza si lo capturamos salvaje. Esto le hace perder un poco de gracia si lo hemos evolucionado de Caterpie, pero bueno. Lo compensa aquel esperpéntico Metapod vs Metapod del anime. Best battle ever (?)

​

Butterfree es lo que sale de ese capullo cuando está listo para completar la metamorfosis. Y de nuevo, mantenemos el sentido biológico con este Pokémon que, por lo demás y como el resto de la línea, no me llama demasiado la atención. Pero tampoco es odiable me parece, si te gustan los bichos entonces te gustará, supongo.

​

Ni me llaman la atención (hasta el punto de que a veces me olvido de ellos), ni son infames como para ser odiados. 3/5 y fuera.

No es apropiado, blablabla, estudiar, blabla, 22:53 blablabla... quizás debería saltarme ese párrafo introductorio.

Así pues, esta es la tercera entrega de "Analízalos a todos" y vamos a terminar con los iniciales de Kanto con...

​

Amoavé, amo a calmarno questamo mú alteraos (?). Memes aparte, Squirtle es adorable. Y ya está. No todas las tortugas pueden decir eso, ¿verdad? Aunque definitivamente, esa cola no es de tortuga, pero no tiene por qué serlo, ¿verdad?

​

Squirtle se lleva 1/5 en kawaii por esto:

Contenido oculto

Squirtle tiene swag desde ese capítulo del anime. Y eso, queráis que no, le da un extra

​

Wartortle, al igual que Charmeleon, es la versión adolescente de su preevolución. Deja de lado lo adorable y pasa a tener ganas de matar a gente. Lo que me gustaría saber es: ¿qué diantres es eso de la cabeza? ¿Orejas? ¿Intentos fallidos de alas? ¿Aletas?

​

4/5 para las tortugas ninja. Al igual que con Bulbasaur, en otra generación me lo habría escogido de inicial. Porque Wartortle termina siendo...

​

Blastoise desarrolla cañones en la espalda. ¡Jodidos cañones! De todos modos, una cosa tengo que criticarle, y es la cola. No tiene absolutamente nada que ver con la de sus preevoluciones y eso no está bien. Pero de hecho, me quedo con el artwork del manga, donde resulta más fiero:

​

Dioses, si es que tiene pinta de que te va a disparar agua a una presión que resultará mortal en cualquier momento

​

Blastoise es grandioso, pero le falta algo para ser de mis favoritos

​

La sexta generación también ha sido generosa con Blastoise dándole una megaevolución. Los dos cañones de la espalda pasan a los brazos y sale un tercero muy tocho. Y ya eso me parecen demasiados cañones. ¿Qué estamos, en Digimon? Oiga, no. Lo compensa el detalle de que el caparazón se adapte a tanto cañón

​

El overbooking de cañones baja a Mega Blastoise del 5/5, pero sigue sin ser un mal Pokémon

Sigue sin ser apropiado que siga por aquí, pero también escribo estas líneas a las 22:29 y claro, no son horas de ponerse a estudiar.

Así que aquí vengo con la segunda entrega de "Analízalos a todos" y con una línea evolutiva que realmente quería hacer. Comenzamos con...

​

Confieso que al principio no sabía en qué diantres estaba basada esta cosa (o qué diantres se habían metido para hacerlo). Sin embargo, hay dos cosas que llaman la atención de su diseño: lo simple que es y esa cola en llamas que, por desgracia, nunca ha sido apropiadamente aprovechada. Se supone que esa llama indica el estado de salud de Charmander, pero esto ha sido mostrado una vez de refilón en el anime. Y ya. Muy mal, Game Freak, muy mal.

​

Aun así, Charmander tiene el honor de estrenar la calificación de kawaii, con 1 Furia Nocturna de 5. Como alguien tenga la osadía de decirme que lo ha mirado y no tiene ganas de achucharle...

​

Charmeleon pierde los rasgos adorables de su predecesor y empieza a convertirse en un hijoputa. Es la fase de adolescente de este lagarto, un rebelde. Ay del entrenador que no le dé una colleja a tiempo...

No obstante, tengo que ponerle una pega a este Pokémon, y es su color. Que no está mal, pero como evolución de Charmander y preevolución del que viene ahora pues... no me termina de convencer.

​

Nada mal hasta ahora. Pero ambos quedan eclipsados por su evolución...

​

OMFG POR QUÉ DEMONIOS ES TAN GLORIOSO ESTE POKÉMON. Además de conservar los rasgos de lagarto de sus predecesores, adquiere unas alas y una pinta de "Tío, soy superior a ti y me da igual tu vida, muérete" que es que me encanta.

​

Y esta bestia parda tiene el honor de inaugurar la calificación de épico, con 4 dragones sobre 5. Resulta curioso que sea un lagarto con alas y no un dragón quien haga eso (?). Pero en serio, hay pocas cosas que sean más épicas que Charizard, más en su versión shiny. Mirad, por todos los dioses:

Contenido oculto

​

Con la sexta generación, vinieron las megaevoluciones, y Charizard tuvo el honor de recibir dos. Mega Charizard Y es lo que pasa cuando intentas mejorar su epicidad sobrecargándolo de... lo que quiera que sea eso (¿espinas? ¿qué diantres?). Eso no le impide, sin embargo, seguir siendo un buen diseño, aunque eclipsado por su contraparte...

​

.. y un 3/5 en epicidad. Pierde un punto respecto a Charizard normal por esa sobrecarga. Aun así, un lagarto con alas es, por definición, épico. Y ya está.

​

Durante muchos años, desde que tenía uso de razón, pensé que el diseño de Charizard era imposible de mejorar en Pokémon. Cuando las megas llegaron con XY, me di cuenta de mi error. Mega Charizard X es aún mejor que Charizard normal. Se vuelve un dragón (sí, DRAGÓN) negro con llamas azules (glorious), sin llegar a ser excesivamente complejo. ¡Es el Pokémon perfecto!

​

¡Y recibe además una dosis extra de epicidad! ¿Qué más se puede pedir?

Contenido oculto

Me corro. Me fuckin' corro. Charizard es tan glorioso que el 5/5 que debería recibir es insuficiente. Así que, en su lugar, me veo obligado a poner un par de ellos más para cerrar esta entrada.



Charizard es el responsable de que me enganchara a Pokémon y de que a mis 18 años siga jugando. Y eso no lo iguala nada. Jamás.

Vale, no es precisamente el mejor título que podía haberle dado a una serie de entradas de blog donde voy a analizar Pokémon uno por uno, los 800 y pico (puedo parecer loco, pero soy un escritor y matemático. Así que silencio). Y técnicamente no debería estar aquí sino estudiando, pero son las 22:44 al momento en el que escribo estas líneas y no me gusta estudiar de noche.

En cualquier caso sed bienvenidos a "Analízalos a todos". Una serie de entradas diaria (basada en otra que hay por ahí en inglés) donde daré mi opinión personal de todos los Pokémon existentes, o al menos, todos hasta que me canse, en estricto orden de la Pokédex, siguiendo las líneas evolutivas. Quiero recalcar que esto no es más que una opinión personal que puede que no coincida con la de vosotros, queridos lectores, así que no me matéis... aún (?)

Así pues, comencemos. Y comenzamos por el principio, porque también podríamos comenzar por el final, pero no soy tan frikazo. Y el que tiene el honor de ser el primero es...

​

Nunca he tenido del todo claro qué diantres es Bulbasaur. No sé si es un dinosaurio, una tortuga o qué es lo que es. Pero en realidad, Bulbasaur vive en la sombra de los otros dos iniciales. Y no es un mal Pokémon, a pesar de que no va a estrenar mi calificación de kawaii. De hecho, encierra en ese bulbo una hermosa metáfora de la vida. Porque Bulbasaur evoluciona a...

​

Ivysaur deja de intentar sin éxito ser extremadamente adorable y llena su rostro de determinación. Es una cara que quiere ser amenazante, acompañada de una flor que aún no ha florecido (lol) y cubierta de hojas...

​

Que luego termina floreciendo y se convierte en esta cosa poderosa, obesa y que roza sin conseguirlo mi calificación de epicidad.

Decía que la línea de Bulbasaur representa una gran metáfora de la vida. Ese bulbo que tiene al principio, con el tiempo, termina siendo una flor que florece (valga la redundancia). Aplicable a cualquier cosa. Creo que no me he expresado bien pero bueno (?)

​

Ignoremos mis pésimas dotes con el Photoshop. La línea evolutiva de Bulbasaur no está tan mal, pero queda en la sombra de los otros dos iniciales. En cualquier otra generación, probablemente me lo hubiera cogido, pero con lo que nos viene mañana y pasado, jamás. Confieso además que en un principio no sabía a qué venía el tipo Veneno de todos ellos, pero luego vi que aprendía Polvo Veneno y cosas así y se despejaron mis dudas.

​

Y en la sexta generación, Venusaur obtuvo una megaevolución que pudo haber sido el último empujón que necesitaba para ganarse mi total cariño, pero se ha quedado en... welp, "eso". ¿Qué se supone que tiene, lianas? Es como si le hubieran querido poner una selva entera a este bicho en la espalda, pero 1- para eso ya está Torterra y 2- no queda del todo bien.

​

A pesar de que sigue sin ser basura infame como otros que vendrán, no puedo mantenerle los 4/5 de su línea evolutiva. Aunque sigue sin ser un mal Pokémon.