Finalizado Fiesta de Disfraces [Gana el Pueblo y el Neutral]

LOL

Dickens debería ser pueblo después de esto. Estoy pensando si hay un mafia entre Kafka y Dinesen también. Este último dijo ser carcelero, ¿no? De ser así (y asumiendo que no es simplemente bloqueador y mafia obviamente), Kafka > Dinesen.

Zereff ¿sí contó mi desvoto?

Christie también mencionó que había desvotado al GM cuando hicieron el recuento, y ahora estoy pensando si tengo una condición oculta con mi voto o si el GM se lo pasó.

100% de acuerdo en esto también, García Lorca y Dicksen salen bien parados luego de esa confusión de Nabo.

Sobre lo segundo, necesito revisar para confirmar, pero creo que en ese momento ya estaba presionando a Dickens y sus respuestas no me gustaron. Podría ser que pensaron que iba a ir peor y se iba a volver candidato al linchamiento. Eso o había alguien más en la mira de entre los mafiosos.

 

Pero di también algo nuevo, hombre.

¿A qué te refieres?

Nunca te rompería el corazón <3

 

El compañero Bukowski ha plasmado mejor que podría hacer yo por que puse el comentario de "Capote MVP". No voy a decir que no hubiera gente dudando de Nabokov, pero no era en absoluto un objetivo durante todo el día y era la primera vez que leí un read sólido en contra suya.

Ya lo dije tras leer los aportes de Dinesen, parecía que estábamos linchando a un jugador que no nos gustaba mas que a un jugador que tuvieramos convencimiento alguno de poder ser mafioso.

Al final señalar dedos por estar, ya no inconforme, si no confundido con un bandwagon sobre una persona que apenas ha hecho acto de presencia en la partida y en las lecturas, que repito, el único mensaje que me hizo sospechar de el fue de un jugador que al final NI TERMINÓ VOTÁNDOLO.

La visión es 20/20 y me parece algo perfectamente normal el no tener claro del todo la rapidez con la que se monto el bandwagon contra el, mas cuando como dijisteis, no venía de ningún read previo y la mitad de votos eran siguiendo el wagon que montaron Stoker y Hemmingway. Lo que tengo claro es que solo la mafia sabe quienes son sus compañeros y si Nabokov hubiera salido de otro color estaríamos haciendo lecturas muy distintas.

Personalmente si yo fuera mafioso no tendría problema alguno en vender a un compañero con 4 posts en todo el día.

-A falta de 10 minutos, no suele ser lo común cambiar completamente de objetivo, como bien dijo Christiee en un post poco después del mío, parecía que la partida (y en mi opinión, la mafia) estaba conforme linchando a Dinesen pues hasta los últimos 10 minutos (y te estoy hablando de un intervalo de varias horas) los votos estaban sobre Dinesen, y sin el claim que hizo, salía linchada. Eso es así.

-El momento en el que a menos de 10 minutos se arma un wagon contra Nabokov, creo que lo mas normal del mundo es preguntarse las intenciones. Esto ya lo he dicho antes, pero es muy fácil analizar cuando el obituario ha dado la respuesta y solo la mafia conoce a sus compañeros. Si Nabokov sale verde, quiero saber que ha llevado a la gente a votarlo, su inactividad, su pasotismo, el read de Capote...

-La razón por la que no voté es excesivamente simple. Era D1. Si Nabokov sale linchado, pues ha pasado eso y ya esta, dejando un gap de 1 voto puede dar lugares a reacciones de compis muy interesantes, estas abriendo una puerta a que alguien de repente mueva el voto a Dickens (sería una jugada estúpida, pero si dejas los votos 7-5 en vez de 6-5, esa posibilidad ni siquiera existe). También si ocurre eso y Dickens sale mafia, tendríamos una lista de pueblerinos confirmados distinta y otros sospechosos. No me subí al carro de Nabokov porque no servía ningún propósito y nadie me había convencido que este fuera mafioso. Una vez mas, están hablando del EoD con el obituario en mano, y el único que puede tomar decisiones calculadas en ese momento, es el que sabe el color de Nabokov antes de que este muera...

-No releí los posts de Capote, pero en mi cabeza tengo algunos jugadores cuyos reads me han quedado mas, siendo estos Christiee, Bukowski y Capote. Me sorprendió que este último tuviera bastantes menos posts de los que pensaba.

Que el bandwagon a Nabokov es pueblerino lo sabemos ahora en Noche 1, me parece mal que impliques que debería haber sabido que era un bandwagon pueblerino en EoD porque eso significaría que se el color de Nabokov. Además añadiría que el bandwagon EMPEZÓ pueblerino (nadie me va a sacar de que Stoker y Hemmingway son pueblo) pero no estoy seguro de que fuera completamente pueblerino. O la mafia esta completamente inactiva, o alguien se sumó para aparentar.

En resumen, hemos linchado a un mafioso por suerte. Es como si hubieramos linchado a Joy Joyce por pelotudo y hubiera salido rojito. No creo que se sea menos pueblerino por admitir eso.

 

townie ?)

realisticamente es mas un pov diff, creo que dickens era la persona mas obviamente pueblo de la partida en d1 quitando capaz a christie so votarlo y no mover es ew in my mind ?).

Se te sale la sal del alma mi rey /?.

 

tr dickens
tr christie
tr stoker
tr hemingway
tr storni

gl

 

Stoker votó sin decir nada, Hemmingway votó al ver la cita de Stoker, tu votaste porque estabas siguiendo el voto de Stoker hace horas y ya terminaron de sumarse Christiee y Bukowski porque bandwagon.

Tu me dirás si ha sido suerte o no que saliera rojito.

 

Stoker sospechaba de el, yo vote porque confiaba de stoker, asumo lo mismo de hemmingway.
No creo que eso sea suerte tbh.

 

Sobre esto...

Decir que no había ningún red previo contra Nabokov o que yo le voté sin haber dicho nada sobre el pues...

 

Recuerden que está prohibido editar post.

https://fanficslandia.com/tema/fiesta-de-disfraces-noche-1.66994/page-16#post-1161349

Tolstoi ha recibido advertencia por medio de PM y sanción correspondiente.

 

Simplemente recordar que Tolstoi de hecho sí votó al final del día anterior.

Osea, dale. Un linchamiento de última hora a Nabokov no tiene buena pinta, por lo que mejor... ¡Hagamos un linchamiento de última hora sobre Joy Joyce!

Además es curioso eso de ver bien mover a cualquier lado el lynch sobre Dinesen pero no querer un movimiento de última hora ¿La idea era que linchemos a Dickens o qué?

 

Stoker tenes read en kafka?

 

Creo que sus post y argumentos son dentro de todo genuinos, lo que me hace verle mejor. Tampoco veo una relación tan clara con Nabo. No es que lo tenga verde, pero al menos queda fuera de la zona caliente.

Eso sí, el mismo dice que su día uno se centró mucho en Lorca y Dickens. Estaría bien saber que piensa Kafka tras el primer linchamiento ¿Sigue siendo Dickens su candidato a voto? ¿Hay cosas que hayan cambiado de sus análisis previos? ¿A quién ve como potencial objetivo de sospechas y presión? ¿Por qué?

 

Debo decir que apreciaría una profundización sobre esto. Tengo una teoría, pero me gustaría ver el razonamiento.

 

Si recuerdo que habías puesto ojos sobre Nabokov pero me refiero a que no había un clamor generalizado. No veo ningún problema con que votaras a Nabokov, tenías tus razones pero en el contexto de empezar el bandwagon no creo que todo el mundo estuviera considerando tus reads hechos anteriormente, porque entonces habríamos estado votando a Nabokov desde bastante antes.

Ojo, no me gustaba el lynch a Dinesen, lo moví a Joy Joyce porque parecía un peso muerto y después se gestó el wagon a Nabokov. Por como lo está diciendo parece que el orden haya sido otro.

No he visto con malos ojos el wagon a Nabokov en ningún momento, decir que me pareció confuso en su momento no quiere decir que me pareciera mafioso. Si relee mis comentarios en EoD muestro mas curiosidad que disconformidad con este.

 

Creo que como mínimo Hemmingway y Christiee pueden haberlo tenido en cuenta. Oda también mencionó que yo ya sospechaba de Nabo. Segúramente también hubo parte de simple confianza hacia mí, pero no creo que si hubiese votado a alguien que consideraran pueblo me hubiesen seguido tan alegremente.

Cuando votaste a Joy, Nabokov ya sumaba 5 votos de los 6 con los que terminó.

Te cito dos mensajes.

El único carro que amagó a armarse además del de Joy Joyce fue el de Nabokov. Si vas a hablar de un linchamiento que se esté orquestando por la mafia, como que no me quedan muchas opciones. En la segunda cita ya directamente planteas el carro a Nabokov como un carro mafioso intentando proteger a un compañero.

 

Sigue sin gustarme mucho Dickens.
Tolstoi no me termina de encajar como pueblo.
Dinesen cuando paso a claimear, me pareció muy pobre su defensa, me ha pasado en varias partidas también que carcelero suele ser una habilidad de camuflaje entonces si su claimeó es legítimo, no me es un indicativo de bando.

 

¿No consideras algo extraño que, en caso de que Dickens sea mafioso, Nabokov lo haya votado pensando erróneamente que estuvo en el anfitrión de fiestas nocturno junto a Woolf y Lorca?

 

Si, lo considero.
Pero su forma de actuar no me termina de parecer pueblerina.
Quizás sea tercer bando? Puede ser, igual empezando día 2 creo que buscaré otros sospechosos, de seguir con vida

 

Ni llegue a ver esos dos votos a Nabokov.

 

Hombre, lo votaría sólo por usar el tema claro del foro