Charla Adaptaciones favoritas

Creo que he visto contadas-- unas cuatro películas basadas en libros que he leído.

La primera de ellas, "Veronika decide morir". El primer libro que leí en toda mi vida por mera curiosidad a los ... 10 años (?) Se lo prestaron a mi hermana y no paso de la página 35 o algo así. De la película me entere mucho después de leer el libro; así que para cuando la ví no estaba muy segura de si era correcto esperar más. Creo recordar que era una película muy callada.

Otra es "No Soy Un Serial Killer". Amo esos libros, con el alma. Tengo la mala impresión de que no van a adaptarlos todos a películas, la verdad. Y es que la saga podría tener más fama. Incluso si la película sobre el primer libro cambia detalles que no te explicas que no puedan mantener (como el hecho de que haya dos personajes que son hermanas gemelas en el libro), ¡me sigue impresionando que la hayan hecho y no me molestarían más!

Otra es "La lista de no besar de Naomi y Eli". Wow. Y dijo wow. Me gustó mucho, de hecho. Para nada cien por ciento leal al libro, pero igual se manejo super bien. La inesperada actuación de Victoria Justice de hecho me hizo querer más a Naomi.

Por último... "Ready Player One". Qué cosa tan espantosa. Esa película es como la película de los emojis pero con una que otra maldición y gestos obscenos. Es un gran anuncio publicitario para vender mercancía. Y eso es muy triste. Es una película entretenida pero-- la historia original tenía elementos tan increíbles que me hubiera encantado ver en pantalla. Ni siquiera mantuvieron el escondite de NINGUNA de las tres llaves. Podría hablar de lo mala de la adaptación por horas, la verdad.

 

Tardé un año en ver HP 7 por miedo de que lo hubiesen arruinado por completo.

Estoy de acuerdo contigo, a veces hay que ser flexible, TIENEN que recortar, o tendríamos puras películas de cuatro horas.

 

No he visto ni leído ninguno de los que me mencionas, pero así cuando dices lo del un gran anuncio publicitario, me vino a la mente la peli de Vampire Academy, o La reina de los condenados, QUE ADAPTACIONES TAN MALÍSIMAS.

¿Han visto Love, Rosie? La amé completamente, y aunque es distinta del libro, puesto que el libro es una sucesión de cartas y mensajes entre ellos a través de los años, la película logra agarrar la asencia de todo.

 

Yo lo que no soporto de esa película es que ninguno de los guionistas ni el director entendieron el cómic y si lo hicieron se lo pasaron por el forro. Le dieron un significado diferente a todo, y no es que yo sea de esa gente que se queja porque hicieron algo diferente al libro, es que literalmente lo cambió TODO (bueno, dejó el nombre de los personajes y poco más, pero esa es otra cosa, cambió por completo a casi todos los personajes), cosa que ya se veía venir cuando en el trailer explicaron qué querían decir con "¿quién vigila a los vigilantes?" de una manera que no tenía nada que ver con la idea de Moore. De paso está tan mal dirigida como todo lo de Zack Snyder que tuvieron que escudarse en la excusa de que era difícil de realizar, pero vamos, que me hubieran sacado de Venezuela o me compraban un helado y se las dirigía mejor. Snyder es un tipo que no sabe narrar una historia extensa, es talentoso sí para lo estético, pero lo de él es hacer videoclips o comerciales de perfumes, de hecho la única sequencia buena es la intro con la música de Bob Dylan de fondo. De paso siempre he dicho que ese director siente un pánico inmenso por el silencio, hay muchas escenas que requerían una pausa, toda la peli tiene el mismo ritmo, y viene el muy weón a hacer las transiciones con canciones metidas con tanto calzador que pintaban menos que un huelepega enviando Whatsapps. Claramente es de esa gente que cree que el cine de arte es aburridísimo. Lo poco rescatable: el aspecto visual y un par de actuaciones. Alan Moore describió la peli como un enorme vómito de gusano, pero me parece un insulto hacia los vómitos de gusanos.

Respondiendo al tema, sin duda la mejor adaptación de un libro al cine, y también mi favorita, fue la trilogía El padrino, no sólo por ser de las mejores películas que se han hecho, sino que son mil veces superiores que la obra original. Como una neutral pondría a Harry Potter porque me desencantó tanto como los libros. Y para decir una que bajó muchísimo el nivel durante su adaptación mencionaré a From Hell, dirigida por Johnny Depp, quien literalmente no dirige ni una centésima de lo bien que lo hace (o hacía) como actor y destruyó cinematográficamente una de las mejores novelas gráficas de todos los tiempos. :'(

 

Descard tendré que agregar esa trilogía de El Padrino, ya eres el segundo que lo menciona. Y ni he leído los libros ni visto las pelis.

Los otros que mencionas, me hizo recordar y pensar en Maze Runner, no me gustaron ni los libros ni la pelicula. Y y y hay una pelicula que es mejor que el libro, pero se me fue el nombre. Apenas me acuerde lo coloco.

 

Recomiendo MUCHÍSIMO leer la Saga John Cleaver, al igual que "La lista de no besar de Naomi y Eli" y "Ready Player One".

Y se los recomienda a todos una chica que en su mayoría ha leído romance y fantasía, pero quedó eternamente enamorada de un adolescente sociópata obsesionado con los muertos, al igual que de las decenas de referencias ochenteras que ni siquiera entendió.

 

Ya me compraste, agregado a mi lista en goodreads.

A veeeeeeeeeeer otra adaptación que recuerde... Comer, Rezar y Amar, tanto la película como el libro me aburren montones. xD

 

Entre tantas novelas gráficas que son arruinadas en sus aventuras cinematográficas, quiero hacer mención a dos que sí fueron adaptadas con mucha calidad: When the wind blows y Persépolis. Además la segunda tiene una escena que es una maravilla por el contexto y cómo la usaron. Es ésta:

 

No conozco mucho de novelas gráficas, pero jajajajajaja me gusta el video.

 

¡Hola! La verdad, con una adaptació que estoy totalmente conforme es con la de El señor de los anillos, realmente, hasta los actores parece que hubiesen nacido para encarnar a los personajes <3 una maravilla lo bien producida que fue y lo bien que adaptaron el guión quitando algunas cosas para darle más peso en la película (como que Arwen salvara a Frodo y no otro elfo) y los cánticos, que si bien, en el libro van bien dentro de todo, la película está perfecta sin ellos.

Una adaptación que no me gustó fue de Como agua para chocolate. A ver, no es que la película esté mal adaptada, pero la verdad, iba con una idea muy clara de los personajes en mi imaginación (más que nada, físicamente) y ver a los actores que no se parecían en nada, fue un poco como un chasco, especialmente con el doctor que se había vuelto de mis favoritos. Otra que no me gustó precisamente por ese detalle fue 1984, que Winston se me hizo bastante viejo para lo que lo imaginaba yo. Sé que son caprichos, que no pueden contentar a todo el mundo y que va más que nada por cómo el director lo encara, pero con salir medianamente satisfecha, yo hubiese estado feliz y no tan decepcionada XD.

Una que sí me gustó mucho a pesar de que el libro me pareció pesadísimo fue Martin Fierro. La versión animada fue bastante amena y captaron muy bien la esencia gauchesca del personaje en sus versos, incluso, hasta puedo decir que me supo a poco cuando la terminé XD

¡Un abrazo!

 

He visto la peli de Como agua para Chocolate, y no me gustó para nada Pattison en ese papel. Pero no he leído el libro, así que no podría comparar. En el caso de 1984 leí ese grandioso libro, pero no he visto la película. :C Y en el señor de los anillos estoy perdidamente enamorada de Légolas desde el primero momento, pero como dato curioso... tuve que abandonar El Hobbit, porque se me hizo TEDIOSÍSIMO de leer, en cambio la película me encantó, fui a ver el estreno en el cine y todo.

 

de libros lei poco y nada, tengo o tenia unos mangas de sakura pero lei la mitad de ellos,ahora las peliculas como la carta sellada, me dejo un poco mal sabor a poco

 

Yo no he visto ninguna de las películas.

 

la carta sellada te deja final abierto y para saber el verdadero final tendrias que leerte el manga

 

yo tengo muchisima curiosidad pero me abstengo ,por ahora

 

:O /la mata la curiosidad.

 

Perdón por citar este mensaje habiendo pasado tanto tiempo entre respuesta xD

Claro que tiene libros: Jurassic Park 1 tiene su libro que es como su propio nombre lo indica. Luego está el libro dos, que sería una secuela, que se llama Jurassic Park: The Lost World. Y luego están las películas de relleno como por ejemplo Jurassic Park 3 y esta seguidilla de nuevas generaciones como Jurassic World, que para mí perdieron el encanto. Odio que como fanático me toque amargarme como con las nuevas de Star Wars que para mí no cumplieron el rol.

Como sea y no viene al caso, adjunto unos videos de las mejores escenas de las películas por orden cronológico:

Jurassic Park 1. Ah, nostalgia.

Contenido oculto: Mejor escena del cine

Jurassic Park 2.

Contenido oculto: Hermoso momento

Jurassic Park 3.

Contenido oculto: Buena cacería

Jurassic World

Contenido oculto: Último rugido del amor de mi vida

 

Dice mi mamá que fue a ver Jurassic Park, el film original, con una de mis tías por una tarea (mi tía estudiaba biología y les pidieron su punto de vista del film). Después leyó la novela y le pareció buena aunque se quedó con la imagen de la película. Cuando me tocó leer la novela por mi cuenta tampoco me dejó un mal sabor de boca la adaptación del film y sus secuelas.

Como sea, al menos a mí no me incomoda mucho las nuevas películas de relleno que sólo se basan en la novela original pero sin argumento literario... me encanta ver a los dinosaurios comiendo dinosaurios y también comiendo gente (pero no soy sádica, sólo me emociono un poco)

 

PUES no tenía ni idea. Pero sin duda lo agregaré a mi lista por leer. Las películas me han gustado bastante. Me dan miedo los Velociraptor de la primera, mientras está lloviendo... Siempre me metía debajo de la cobija en esa parte jajaja