Otro "CRÍTICA VS OPINIÓN"

Tema en 'Consejos de Escritura' iniciado por Món Mágico, 15 Febrero 2022.

Tags:
Cargando...
  1.  
    Món Mágico

    Món Mágico Entusiasta

    Sagitario
    Miembro desde:
    25 Junio 2013
    Mensajes:
    82
    Pluma de
    Escritor
    ¡Hola a todos los que gusten pasar por aquí!

    Lo más seguro es que la mayoría o todos hemos pasado o lo vamos a hacer, por situaciones que involucran este tipo de cuestiones referente a “dar o recibir alguna crítica” sobre alguna publicación, aquí en fanficslandía o en otros lugares.

    Motivo por el cual estoy colocando el tema aquí, por si gustan darle una leída, platicarlo, comentar o dar su opinión al respecto.

    Inicio con las definiciones de “WIKIPEDIA”:

    “Crítica”

    El pensar bien consiste, o en conocer la verdad o en dirigir el entendimiento por el camino que conduce a ella. La verdad es la realidad de las cosas. Cuando las conocemos como son en sí, alcanzamos la verdad, de otra manera, caemos en un error.

    La Real Academia Española distingue 3 acepciones que frecuentemente hacen confusa la interpretación de esta palabra por la incompatibilidad de significados:

    1.- Mientras la primera acepción hace referencia a la capacidad de analizar y juzgar de forma neutral, imparcial y desinteresada para extraer pros y contras sobre algo en cuestión.

    2.- La segunda hace referencia a la búsqueda exclusiva de contras, defectos o errores de forma parcial, sesgada e interesada.

    3.- La tercera a situaciones críticas, es decir, difíciles y comprometidas. Esta peculiar propiedad, dificulta identificar un discurso sesgado y centrado en enfatizar aspectos negativos (sean o no verdaderos), de uno realmente imparcial, al quedar enmascarado por la ambigüedad del término. Esto no sucede al destacar aspectos positivos de la misma forma parcial, sesgada e interesada, en cuyo caso si es fácilmente identificado y tildado como discurso sectario.



    “Opinión”

    En la filosofía de Parménides, opinión (doxa, (del griego δόξα, doxa, δοχιμάζω εως «Opinión», «conjetura») es la idea subjetiva y confusa acerca de la realidad que se opone al conocimiento teniendo este como verdadero. Juicio formado a través de la percepción por medio de los sentidos.


    Según la filosofía hace referencia a conjeturas y puntos de vista que no tienen la verdad absoluta sobre algún tema, es decir se puede cuestionar y del mismo modo cabe la posibilidad de encontrar desaciertos e inexactitud, puesto que no poseen una evidencia exacta. Las opiniones son individuales y pueden generar polémicas, porque ocasionan argumentos a favor o en contra del tema que se esté hablando. Pueden tener argumentos o no, pero mayormente las opiniones bien argumentadas suelen tener mayor credibilidad. Existen dos tipos de opiniones:


    Opinión pública: Son criterios realizados por la sociedad, la cual trata de temas que afectan la vida cotidiana de un grupo de personas, como lo puede ser la economía, la cultura o la política. En este las redes sociales pueden tener un papel importante para conocer y difundir otros puntos de vista facilitando la libertad de opinión.

    Opinión personal: Es un criterio individual de un tema determinado, la cual puede que no tenga un argumento específico.

    Todas las opiniones son válidas y deben ser respetadas incluso cuando no se está de acuerdo con ellas. Esto no quiere decir que no se puede discutir al respecto, en cambio se puede contra argumentar con otra opinión.


    crítica u opinión.jpg
     
  2. Threadmarks: "CRÍTICA VS OPINIÓN"
     
    Món Mágico

    Món Mágico Entusiasta

    Sagitario
    Miembro desde:
    25 Junio 2013
    Mensajes:
    82
    Pluma de
    Escritor
    Creo que lo que sigue (mi opinión), debe ir aquí, como respuesta a lo anterior (si no, disculpas):

    Les comento:

    Como pueden apreciar, aún en las definiciones oficiales existen contrapuntos que convierten a la “critica” y a la “opinión” en una representación de sentimientos o pensamientos contrapuestos.

    Por tanto, para poder realizar una “critica fundada”, se debe ser poseedor de la verdad absoluta sobre el tema que se está tratando. Basado no solo en reglas pre-establecidas, protocolos y demás supercherías que no van con el arte.

    He puesto como ejemplo, las obras maestras del maestro Vincent Willem van Gogh, las cuales fueron criticadas y mal valoradas en su momento, por quienes se decían poseedores de la verdad absoluta sobre “que está bien y lo que está mal”. Después de su muerte fueron reconocidas como obras de arte (demasiado tarde) y sin ni un “disculpe usted, padecemos de DISONANCIA COGNITIVA”.

    Por lo tanto en mi “OPINIÓN PERSONAL” (No poseedor de la verdad absoluta, ni tampoco aceptando que el arte sea sujeto de reglas, controles, protocolos, un solo estilo para todo sin variedad de gusto, ni mucho menos sea coercitivo y cohibido), difícilmente realizaré o haré una crítica en ninguna de las obras que llamen mi atención y solo disfrutaré de ella.

    Dependerá del creador de la obra, si así se da el platicar, comentar o intercambiar puntos de vista, sin pretender realizar correcciones a algo que ya “es”. Muy distinto en proyectos, para los cuales las sugerencias son muy importantes y enriquecedoras para el resultado.

    Espero que lo anterior expuesto, les facilite lograr una buena comunicación con quienes interactuamos.

    Saludos.


    vincent-van-gogh-sunflowers-i4721.jpg
     
Cargando...

Comparte esta página

  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Descartar aviso