Últimamente, muchas personas creen que son muy cultas, filosóficas, etc.… y presumen de ello. Dicen que el arte es una forma de expresarse, y que puede ser de cualquier manera. Yo estoy de acuerdo con ello, pero… ¿lo que sea puede considerarse arte? El arte es un componente de la cultura, transmitiendo ideas y valores. Para mí, cuando el arte quiere incorporarse a un estilo de vida, debe de respetar la ética que contiene el medio en el que vivimos. Aunque el arte sea incomprendido por muchas personas, mientras fomente la cultura, es arte. Y para ustedes, ¿qué es el arte?
Arte es genuinidad. Sea representada en pinturas, esculturas, obras literarias, música y cualquier otra. Nunca se hace con el fin de alardear, ni de impresionar; se hace porque así lo queremos, lo deseamos, lo sentimos. Estoy 110% seguro que Da Vinci, Picasso ó cualquier otro, no estaban particularmente pensando en dejar a todos boquiabierta con sus obras. Y con respecto a tu mención de la filosofía, para mí no es arte en lo absoluto, es tan solo una forma de vida.
Para mí, TODO es arte, desde la primera vez en la que lo han inventado, o lo que sea. Todo es arte, mientras le encuentres el sentido, su valor, sentimiento.
Para mi el arte es todo lo que se le pueda llamar: hermoso, bello, lindo, etc. Es lo que a uno le nace del corazón, son lo sentimientos que uno transmite atreves del arte Es expresarse libremente como un ave extendiendo sus alas para volar Es el estilo que una refleja de si mismo Es todo aquello que los hombres llaman arte Eso es arte para mi jeje…
Pues para algunos .-. es una cochinada... es diferente para cada persona. Cuando tu haces una pintura muchos la ven como una obra de arte mientras otros piensan que solo son unos simples manchas y rayones ._. ... Yo considero arte lo que en verdad me llena de emoción O: al mirarlo y me gusta.
para mi es todo en donde podriamos apreciar de garabatos hasta la gran pintura de la mona lisa xD es todo aquello que se hizo con esfuerzo y que tu consideres o consideren interesante para la humanidad. (exepto el face) ejemplo: los fic's de aqui son arte!, por que le damos dedicatoria y nos liberamos de etc, tenciones o lo qe sea! para mi eso es arte aparte tambien es libertad de expresion que esta relacionado con la etica ¿no?
El arte es cualquier expresión que muestra mi realidad y mis valores, sin tener nada que ver la ética ni moral por ningún lado. Dado que expresa mi realidad, se convierte en algo subjetivo y fácilmente interpetable por el espectador ajeno a la obra.El hecho que no utilice un canon aceptado por los fríos académicos de las Bellas Artes no significa que sea algo despreciable. Esto significa que incluso una imagen, libro o cualquier forma artística (sea danza, ceramista y demás) que exalta la crueldad y la fealdad es igual de bueno que un cuadro de Leonardo da Vinci o una escultura de Rodin o Miguel ángel o bien que una máscara o una danza ritual de una tribu africana perdida en lo más profundo del continente o las pinturas rupestres hechos por los hombres prehistóricos puede tener igual valor que aquello que consideramos "lo destacado en el arte".
El arte es una forma de expresarse, ya sea entendida o no por la sociedad. Hay muchos tipos de arte, sí, y todos tienen su valor. Pero, para mí, es más que sólo ir a rayar paredes así como así, y sólo con la justificación de que: "quiero expresar mis sentimientos". Desde mi punto de vista, si eso se considerara un arte, estaríamos diciendo que todo es arte, y sin darnos cuenta, estaríamos menospreciando el trabajo de los escritores, pintores, etc., que ellos son los que verdaderamente hacen Arte.
De acuerdo, ¿qué características debe tener a tu juicio un artista?, ¿qué tenga un título o instrucción en tal arte, que tenga propiamente el control sobre su trabajo? Una idea bastante romántica pero inútil, si fuera así se tendría que afirmar que gran parte de los que hicieron algun tipo de arte anteriores al siglo XVI no eran artistas. (ok, quizás sea un poco off-topic este mensaje, sorry)
En lo personal, un artista no debe tener ciertas características, ni tampoco es necesario que tenga un papel para probar lo que es. Mucha gente tiene en su naturaleza poder hacer arte, y no necesitan un título para probarlo. Solamente creo, que no todo puede considerarse arte.
El problema es que solo has dado una definición de lo que es arte y es en lo que estoy de acuerdo -es un medio de expresión-, pero al negar que no todos pueden ser considerados artistas y admitir que parte de la gente tiene la cualidad para hacer arte, solo queda la siguiente pregunta: ¿Qué debe tener el arte para que sea considerado así? Es algo que no has respondido y que sería interesante plantearlo.
Si si transmiten valores e ideas cualquier persona que escriba algo es un artista (me atengo a lo que afirmas, no modifico nada), por tanto no se menosprecia a alguien si cumple con esa función. No obstante, siempre me quedará esa enorme duda sobre lo que te refieres a lo que es hacer "verdadero Arte". ¿Podrías explicarlo y hacer una comparación sobre lo que es o no es arte y justificarme a qué te refieres? No lo entendi muy bien. Creo que estamos obviando demasiado ;)
Sinceramente no encuentro palabras para expresarme. Para mí, el arte es una forma de expresarse, siendo o no entendida, pero claro sin molestar, o mejor dicho, perjudicar de cierta manera a la sociedad y al entorno en sí. Sé que en el transcurso de la historia muchas obras de varios artistas han molestado en su forma de pensar a su comunidad, pero eso también ha permitido que las personas tengan una mentalidad abierta. Para terminar con ésto, el arte es considerado de diferente manera por cada uno, y eso es lo que lo hace especial. Sería muy aburrido que todos pensaramos igual.
Creo que nunca podríamos estar de acuerdo en lo que puede o no ser el arte. Para mí, que me encanta dibujaro escribir, es crear un nuevo mundo donde puedo escapar cuando y donde se me dé la gana... algo así como un filtro donde nada malo puede pasar, una vía de escape. Y por eso, para mí es algo bello, simple y complicado, pero bello e increíble al fin. El arte se puede expresar de miles y millones de formas. De ahí que la calidad del producto difiera según el criterio de la sociedad o la habilidad del artista, es muy diferente
El arte puede variar... Contenido oculto De locos a normales!! ok no...e_e Para que realmente sea considerado arte, debe transmitir un sentimiento o un estado de animo. Estan las llamadas "bellas artes", googleenlo, son: -literatura -música -cinematografía -arquitectura -pintura -danza -escultura Todo eso puede sacarte una lagrima, gritar de emoción etc. Eso es el arte, puede variar en cada persona, el arte debe transmitirte algo, desde amor hasta odio. Eso es el arte "originalmente", todo lo que quieras puede llamarse arte, siempre y cuando te haga pensar y sentir.
Olvidemos ese juego de palabras que dice que “el arte” es congelarte, que yo estoy muy de acuerdo con Pipilup, aunque la verdad nunca he aprendido un concepto claro del arte, dado que es un concepto bastante versátil y muy accesible a todo aquel que quiera hacer un esfuerzo por aplicarlo, pero si tendría que escoger en mis propias palabras lo que es, diría que Pipilup me ha dado una gran ayuda al expresar sin querer lo que yo tengo en mente. Tal como dice, el arte es el medio o la forma como una persona expresa su maestría en cierta área, con técnicas de manufactura o de desempeño actitudinal. Por lo que, claro está, debería de aplicar las funciones superiores del ser humano. Un esquizofrénico, en el más agudo de sus cuadros, podría hacer un gran garabato de colores en la pared producto de su estado alterado, pero difícilmente esa obra podría ser considerada arte, por más parecida al “Ángel de la última sentencia” que sea.
Para mi, el arte es vida. Todo es arte, toda la creatividad, originalidad, sentimientos, blá, bla... Muñeca Ha Neko
Sobre tu pregunta de que si lo que sea puede considerarse arte, creo que si por que el arte es algo subjetivo y relativo, lo que tu puedas considerar arte puede que para otro no lo sea y viceversa, también el arte es todo lo que tenga un sentido artístico para el individuo que observa dicha cosa, por que yo creo que no necesaria mente tiene que ser una obra de arte, puede ser cualquier cosa que el individuo lo denomine arte.
