Temblor

Me ha gustado. Es trágico, me imaginé una guerra, no sé si es lo que estabas narrando, pero me lo imaginé. En la muerte, todos somos débiles, todos tenemos miedo, es lo normal, porque es algo totalmente desconocido, algo que nadie puede llegar a entender.

Ha sido algo extraña la forma de los versos, con puntos sus pensivos y eso, pero no digo que esté mal, si no que no estoy acostumbrada, a mi parecer quedó bastante bien y cantarino el poema.

Sin faltas de ortografía ni gramática.

¡Un saludo! :)

 

Fueron mis percepciones durante el temblor de ayer, vivo en Argentina y aunque no se sintió un terremoto como en Chile, si fue bastante fuerte... Como sea, me alegró que pudieras crear imágenes en tu cabeza y realmente aprecio mucho tu crítica, más que nada por el hecho de ser la primera que recibo en este foro =) Por cierto!, como buen escritor de la postmodernidad me gusta experimentar (lo digo por lo de "la forma de lo versos..."), aunque debo reconocer que hay veces en las que lo tradicional se adueña de mi alma y entonce ahí sí que valió el espiritu de mi esencia... jajaj
Seguiré escribiendo y leyendo e iré dando vueltas por aquí y por allá, ah!!, y una cosa más, gusto en conocerte =D

 

¡Qué hermosa estructura, maravillosa! He aquí una lección para todos los autores de FFL, de cómo debe ser un verdadero verso libre. ¡Muchas felicidades!
La temática, para empezar, es original. Entiendo que está basada en el temblor que acaba de ocurrir por las tierras de Chile. No es algo que se maneje muy a menudo, las cuestiones naturales generalmente se perciben si son bellas, el caos difícilmente puede inspirar belleza como lo has plasmado aquí.
Es un poema de estructura experimental, que me deleitó de principio a fin, una rima fina, que en ocasiones no es realmente consonante pero no importa porque el ritmo se maneja de una forma excelsa y da la impresión de que todo cuadra a la perfección.
Me hubiera encantado, sin embargo, que las primeras estrofas (excluyendo la repetición, gran detalle técnico) fuesen precisamente pareados. La segunda lo es, -parado/petrificado-, la primera pierde esa noción, aunque por otro lado cumple la función de engarzar el primero con el segundo y por eso fluye como un verdadero río.
Las tres estrofas que le siguen son crecientes; lamenté no ver rimas, pero aun con ello, parecen congruentes entre sí, con un buen léxico, una buena medida que va acrecentando al ritmo del poema, tercetos con verso final demoledor en todos los casos.
Y la estrofa final, nada que decir, está absolutamente sensacional.

Sólo corrige la palabra "última", sí se nota bastante la ausencia de tilde. Sugeriría retirar los puntos suspensivos intermedios entre estrofas porque, en mi opinión, afean el poema, pero es decisión tuya, tengo claro que en un poema todo se vale mientras tenga consistencia.

No suelo dar comentarios taaan positivos, pero esto es de lo mejor que he leído desde hace un buen tiempo por aquí. Mis sinceras felicitaciones.

 

Jamás he estado en un terremoto y no quiero experimentarlo pues si con solo leerlo aquí sentí esa angustia que no solo está en el protagonista, sino en el ambiente, imagina si llego a vivirlo.

Hermoso.
Saludos.

 

Cuando alguien se toma el tiempo de leer y posteriormente hacer todo un análisis exhaustivo de un poema, como lo hiciste vos, sería un poco desagradable toparse con algo bien short and sweet como respuesta, no? Bueno, al menos eso pienso yo! Por eso hice un pequeño espacio en mi ocupadísima agenda (desgraciadamente no bromeo :cries: ) para hacerle un feedback a vuestro comentario =)
Primero, quiero felicitarte a vos también, aunque no te conozco se nota que lees mucho y sobre todo que estudias, y por eso ha sido genial todo lo que escribiste (aunque en algunas cosas no concuerde) porque lo has sabido fundamentar muy bien.
Ahora bien, soy una artista (porque soy mucho más que una poetisa) que ama sumergirse en lo que es diferente, en lo experimental, cosa que sabemos no respeta estructuras fijas y cuyas temáticas suelen (por lo que he leído) ir más allá de lo cotidiano (para no decir común), así que no quise ser la excepción... Este como muchos de los poemas que escribo abarcan cuestiones que van más allá de las situaciones convencionales de la vida, porque disfruto su indiferencia, y creo que ese placer que me inspiran hace que les de ese toque de "belleza" que con tanta insistencia remarcaste en el caso de mi Temblor.
Hablando un poco más sobre el análisis estructural, partiendo por la rima y el ritmo, como bien dices, entre las primeras estrofas sí hay una "rima fina", y esta continua en las tres estrofas crecientes que le siguen pero de una forma tenue y disimulada que solo podrás identificar si las lees más detenidamente; sobre los puntos suspensivos que "afean", están ahí para cumplir una misión, y esa era la de disminuir la velocidad del ritmo para darle un toque más dramático y realista, pues la persona del suceso además de ser el ojo que ve y la boca que cuenta, es uno de los personajes que lo viven, y sólo así podía ser más intenso al leerlo en primera persona. Ahora sobre que la primera estrofa fuera "pareada", no tiene mucho sentido, pues hubiera perdido la gracia y el efecto que buscaba, pero que luego supiste apreciar.
Finalmente, me alegró muchísimo saber que interpretaste correctamente el final, aunque creo que contextualizar la situación en mi primer comentario te facilitó la comprensión, podría ser? jajaja
Corregiré la ausencia del tilde que recalcaste y si no te lo agradecí lo haré ahora, gracias! Ha sido emocionante ser tu objeto de estudio por un momento, guapo! Saludos!

Recuerda que esto fue sólo sobre un temblor, imagina lo que hubiera sido si fuera sobre un terremoto! Creo que hubiera matado a mi persona! jajaja
Muchas gracias! =D