Experimento Los maximizadores, un breve tratado sobre la posmodernidad

Siento que tu escrito me ha hecho reflexionar, es un golpe a la realidad actual preocupante. Obviamente con el paso de los años la forma de vida ha ido evolucionando y si bien hemos conseguido avances beneficiosos, también nos estamos creando un estilo de vida y una dependencia no tan sana. Ahora parece que necesitemos la aprobación de la gente, especialmente virtual, para ser alguien y sobre todo, enseñar todas las cosas buenas que nos pasan. Pensar que una persona es mejor por tener más likes, más seguidores, más dinero, etc. es un error. ¿En qué momento nos hemos perdido? ¿En qué momento nuestra valía se mide con esos parámetros? Es superficial.

Me parece muy atrayente la temática que has escogido para el escrito, puede generar un debate muy interesante. Además de poner ejemplos claros, dejas en claro las consecuencias negativas que tienen en el planeta. Me gusta cómo lo describes, mientras siempre buscamos más, el entorno nos está pidiendo menos. También me gusta el contraste final, para que esos valores sean deseables tienen que ser exclusivos y estar al alcance de pocos. La típica frase de unos tanto y otros tan poco.

Esto puede que sea cosa mía, pero esos momentos de diálogo que usas palabras como "vos", "sos" que yo en mi día a día no uso, me han hecho sonreír y la lectura se me ha hecho más liviana y cercana en esos momentos.

En definitiva, el escrito ha sido sugestivo, directo y reflexivo. Distinto a lo que estoy acostumbrada a leer. Gracias por compartirlo.

 

Interesante análisis.

Este tema no es nuevo, es una conversación que, me atrevería a decir, muchos han tenido en algún momento de su vida, ya sea hablando entre pares o meditándolo con la almohada. Pero también estoy seguro de que muchos han atacado este problema con avatares en concreto: la necesidad de fama/popularidad/atención, el acaparar posesiones, el hambre insaciable de dinero, la corrupción que genera la ambición descontrolada, etc. En ese sentido, creo que es la primera vez que veo a alguien atacar el tema desde un punto más abstracto que sea común a todos ellos, el "+". Me encanta, le da cierto toque primordial al problema.

Me gustó que se empezara hablando del "+" como un sinónimo de maximizar en todos y cada uno de los aspectos de nuestra vida, aunque personalmente difiero en la segunda parte, cuando se menciona la ironía de perseguir la maximización de forma acotada a unos pocos elegidos. No es una contradicción, "maximizar" y "minimizar" son dos caras de una misma moneda llamada "optimización". Es esta moneda donde creo yo que se esconde la abstracción del "+", la maximización es solo una herramienta posible. Buscamos maximizar lo que nos conviene, pero también buscamos minimizar lo que no nos conviene. En la jerga de los videojuegos esto comúnmente se llama "Min-Max", seguro que algún erudito tendrá un concepto más intelectual para referirse a lo mismo, pero creo que esa es la respuesta a lo que planteas al final. En la búsqueda de optimizar nuestros intereses se esconde la obsesión y perdición de muchos: más dinero trabajando lo menos posible, mejor calidad de vida gastando lo menos posible, mayor fama y éxito teniendo la menor cantidad de responsabilidades, etc. Tiene sentido que una consecuencia lógica del min-max a nivel social sea concentrar los recursos en unos pocos: más poder, diluido en la menor cantidad de gente posible. El "+" de hoy no es un problema porque todos quieran perseguirlo, sino porque, en proporción al resto, solo unos pocos tienen la posibilidad de hacerlo. Es un sistema que sobrevive a partir de la canibalización de aquellos que no lo logran.

Respecto a la narración (esto ya es a pito personal), soy más fan de las profundizaciones que de solo mencionar una problemática sin más. Tenemos este gran problema y... Fin. ¿Siquiera podemos hacer algo al respecto? ¿Hay alguna luz al final del túnel en tu opinión? ¿No tenemos salvación? Parte de la magia de este tipo de presentaciones es que muchos de los debates que surgen no ocurren tanto porque compartamos diferentes puntos de vista, que es lo que personalmente más me intriga ver, sino porque cada uno elige hacia dónde desviar la conversación, son intenciones muy distintas. Me hubiera encantado conocer tu opinión al respecto, pero también entiendo por qué cualquiera evitaría casarse con una conclusión: este problema que presentas es de por sí demasiado extenso para abordar en un solo tratado, es más que seguro que otros más capaces (je) que nosotros ya habrán discutido esto mismo con la extensión y profundidad que merece. Sin mencionar que esta decisión trae un coste obvio, el de podar los distintos significados que los lectores podrían abstraer en favor de discutir si la reflexión nos parece correcta o no. Esto último quizás nos sacaría del debate que intentas introducir, así que puede que no casarse con una conclusión específica sí haya sido la mejor opción, quién sabe.
Voy poner en práctica mi propio consejo y casarme con una solución, sea correcta o no: creo que una forma de corregir el problema es ponerle una correa, confinar al "+", controlarlo. Eso nada más, que ya este comentario se me hizo muy largo jaja. Solo esta afirmación debería dar pie a muchos argumentos tanto a favor como en contra, pero de nuevo, sería más un debate para llegar a un consenso que considere la mayor cantidad de pros y contras de la solución propuesta, no una discusión abierta donde todos puedan plantear sus perspectivas respecto a la problemática original.

Respecto al escrito en sí, como ya te han comentado es una narración ligera para la comprensión lectora que te mantiene interesado desde el principio, así que me alegra que se aproveche este potencial clasificando al público objetivo con "para todas las edades". Es un buen ejemplo de que es posible hablar sobre ciertas dimensiones de la vida adulta a cualquier público mientras se haga de la forma adecuada.

Gran reflexión, da para conversar largo y tendido. Me ha gustado mucho.
Saludinos.